大家探讨一下沃尔沃（原ABG）、福格勒和戴纳派克的特点

大家探讨一下国外摊铺机沃尔沃（原ABG）、福格勒和戴纳派克的特点、性能、使用中的优缺点？

戴纳派克（DYNAPAC）：售后服务队伍强大，既有厂家的几十位工程师还有代理商的众多工程师提供专业服务。零配件库存充足，在现场紧急维修时，还可以从工厂获得零件。
   
   福格勒（VOGELE）：质量可靠，价格低。但是没有代理商提供服务，所以服务及时率有待提高。
   
   ABG：产品皮实，由于国产化早，零配件充足，副厂件随处可见。业内掌握维修技术的人员也很多，不一定非要找厂家或代理商维修。

首先从产品特点上分析一下：
   ABG的特点是熨平板采用“双夯”技术，内行的人都知道夯实只适合用于粘土类的密实，而沥青摊铺机最适合的密实方式是振动，所以该产品最合适做水稳层的摊铺，沥青摊铺并没有优势。现在摊铺水稳层一般都采用价格只有ABG的40%的国产设备。
   
   戴纳派克（DYNAPAC）采用的搅龙两端驱动方式来减少中央离析，但我们也没有看到其他品牌中央驱动结构带来的轻微离析给道路带来任何质量问题。
   
   福格勒（VOGELE），采用压力梁增加密实度。这个工作完全可以交给压路机去做，没有必要用200多万的机器干几十万机器该干的活。电加热系统是发动机把燃烧的热能转换成动能，然后发电机把动能在转换成电能，最后加热片再把电能转化成热能。过程中消耗的能量太多，早上还需付出额外的时间提前开工，我个人感觉如果不在高原施工的话这不是优点而是缺点。
   
   德马格（DEMAG），2002年被戴纳派克收购，除了皮实耐用没有太明显的技术特点，三角履带并没有给摊铺质量带来什么提升。
   
   结论：各产品不存在明显技术优势

专业提供摊铺机A10VG45,A10VG63补油泵，液压泵总成，维修A10VG45液压泵。

不太了解

三楼很专业

:):loveliness:

啥时候都能见识一下就好了
   

从沥青路面平整度及表面密实度角度来看，福格勒好于戴纳派克F141C好于沃尔沃ＡＢＧ8820B，水稳基层摊铺速度来看沃尔沃ＡＢＧ好于戴纳派克好于福格勒，经常施工，摊沥青用福格勒，平、光，摊水稳用ＡＢＧ，速度快，故障少！市政路工程量不大，又要灵活用戴纳派克，他的平整度控制也是很不错的，并且油耗低！有一年我们用两台Ｆ１４１Ｃ摊水稳，30公里，２４米宽，两层，摊下来底板就磨通了！S1800摊水稳两边得加强拉力，不然熨平板两头向后拖。ＡＢＧ材料好，皮实，耐用！再加一点戴纳派克搅龙两端驱动，高度可调，解决离析相当不效，摊完看不出，等公路用两年再看，路面病害少！

里面貌似液压方面的东西比较少

{:soso_e142:}